Indonesia: Đừng chọn Van Persie hay Ten Hag để thay Kluivert!
Làn sóng kêu gọi sa thải HLV Patrick Kluivert ngày càng lan rộng sau khi Indonesia thất bại tại vòng loại World Cup 2026. Các chuyên gia bóng đá và người hâm mộ đang ngày càng quan tâm đến việc lựa chọn người kế nhiệm cho Kluivert, trong bối cảnh có nhiều tên tuổi nổi bật xuất hiện.
Sau thất bại tại vòng loại World Cup 2026, khi tuyển Indonesia không thể giành nổi vị trí nhì bảng để tiếp tục hành trình, làn sóng đòi HLV Patrick Kluivert rời ghế nóng đang ngày càng gia tăng. Dư luận cho rằng chiến lược gia người Hà Lan này đã không thể tạo ra dấu ấn nào rõ rệt, dù được kỳ vọng sẽ đưa Indonesia lên tầm cao mới.
Tại vòng 4 khu vực châu Á, Indonesia đã lần lượt gục ngã trước Ả Rập Xê Út (2-3) và Iraq (0-1), khép lại chiến dịch trong thất vọng. Không ít cổ động viên đã yêu cầu PSSI (Liên đoàn bóng đá Indonesia) phải có động thái dứt khoát với Kluivert, dù ông vẫn còn hợp đồng đến năm 2026.
Trước tình hình hiện tại, chuyên gia bóng đá Gusnul Yakin đã đưa ra quan điểm rõ ràng rằng nếu buộc phải thay HLV, PSSI nên lựa chọn thật cẩn trọng để tránh “đi vào vết xe đổ”.
“PSSI đã ký biên bản ghi nhớ hợp tác với Liên đoàn bóng đá Hà Lan (KNVB), nên logic mà nói, người kế nhiệm Patrick Kluivert cũng nên đến từ Hà Lan. Ở đó có rất nhiều HLV giỏi, vẫn để lại đồng chọn sai thêm một lần nữa,” ông nhân định.
Trong số các cái tên được đưa ra, Gusnul Yakin gợi ý Giovanni van Bronckhorst là lựa chọn lý tưởng. Ông cũng nhắc đến Robin van Persie, Frank Rijkaard, và Erik ten Hag, nhưng khẳng định Van Bronckhorst là người phù hợp nhất.
“Van Bronckhorst có kinh nghiệm và thành tích huấn luyện ấn tượng hơn Kluivert. Ông từng dẫn dắt Feyenoord, Guangzhou, Rangers và Besiktas. Hơn nữa, ông có cả cha và mẹ là người Indonesia, nên sẽ có sự gắn bó mật thiết hơn,” Gusnul nói.
Van Bronckhorst từng là đội trưởng tuyển Hà Lan và khoác áo các CLB hàng đầu như Arsenal, Barcelona, và Rangers. Dù chưa từng dẫn dắt đội tuyển quốc gia, ông vẫn được đánh giá cao nhờ triết lý bóng đá thực dụng và khả năng quản lý phòng thay đồ tuyệt vời.
Theo Gusnul, người kế nhiệm Kluivert không nhất thiết phải là HLV Hàn Quốc như Shin Tae Yong, nhưng cần phải hiểu rõ bản sắc bóng đá châu Á, vẫn thiên về tốc độ và sức mạnh.
“PSSI cần yêu cầu HLV mới xây dựng đội tuyển dựa trên đặc trưng bóng đá châu Á. Kluivert thất bại vì cố gắng áp dụng phong cách châu Âu mà không phù hợp với cầu thủ Indonesia,” ông phân tích.
Chuyên gia kỳ cựu này cũng cho rằng, nền tảng mà HLV Shin Tae Yong đã gây dựng vẫn còn nguyên giá trị và cần được kế thừa:
“Dấu ấn của Shin Tae Yong nên được kế thừa. Thất bại của Kluivert đã chứng minh điều đó. Đội tuyển cần HLV biết thích nghi với Indonesia, chỉ không phải là Indonesia thích nghi với ông ta,” Gusnul kết luận.
Hiện tại, PSSI vẫn chưa có động thái chính thức nào liên quan đến tương lai của Patrick Kluivert. Tuy nhiên, với áp lực từ dư luận và kết quả bết bát, khả năng Indonesia sớm có một cuộc cải tổ lớn trên băng ghế huấn luyện là rất cao.
Các câu hỏi thường gặp
1. Tại sao Kluivert không phù hợp với Indonesia?
Kluivert đã cố gắng áp dụng phong cách bóng đá châu Âu mà không phù hợp với cầu thủ Indonesia, dẫn đến thất bại tại vòng loại World Cup.
2. Ai là ứng cử viên tốt nhất để thay thế Kluivert?
Giovanni van Bronckhorst được khuyến khích là lựa chọn phù hợp nhất nhờ kinh nghiệm và sự gắn bó với văn hóa Indonesia.
3. PSSI có kế hoạch nào cho tương lai của đội tuyển không?
PSSI chưa có động thái chính thức nào nhưng áp lực từ người hâm mộ có thể dẫn đến những thay đổi sớm.