Cảnh Báo: Tín Dụng Hơn 1 Tỷ Đồng Của Khách Hàng Gây Rắc Rối Tại Ngân Hàng

Dùng thẻ tín dụng thanh toán hơn 1 tỷ đồng, còn nợ hơn 50 triệu không trả, một người bị ngân hàng khóa thẻ vĩnh viễn và kiện ra tòa

Ngày 12/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 3 (TP. Đà Nẵng) đã mở phiên xét xử công khai vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa Ngân hàng TMCP T và bị đơn ông N.M.H (sinh năm 1981, cư trú tại Đà Nẵng). Đáng chú ý, dù đã được triệu tập nhiều lần, ông H. vẫn vắng mặt không lý do, dẫn đến việc vụ án này được xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Tình huống ấn tượng này bắt đầu từ ngày 20/8/2022, khi Ngân hàng TMCP T phát hành cho ông H. thẻ tín dụng quốc tế với hạn mức sử dụng lên đến 50 triệu đồng. Mục đích của thẻ này được xác định là phục vụ cho chi tiêu cá nhân và thanh toán các giao dịch. Theo hợp đồng, lãi suất cho vay trong hạn được quy định là 33,6%/năm, trong khi lãi suất quá hạn lên tới 150% lãi suất trong hạn, tức là khoảng 50,4%/năm. Đây là mức lãi suất đáng lưu ý và có thể gây ra rắc rối cho người vay nếu không tuân thủ đúng quy định.

Từ tháng 8/2022 đến tháng 1/2025, ông H. đã sử dụng thẻ tín dụng này để thực hiện nhiều giao dịch, với tổng số tiền lên tới 1,28 tỷ đồng. Trong thời gian này, ông đã thanh toán cho ngân hàng hơn 1,25 tỷ đồng, bao gồm 1,22 tỷ đồng gốc và khoảng 13,8 triệu đồng tiền lãi. Tuy nhiên, đến tháng 2/2025, ông bắt đầu vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ và nhắc nhở ông H. về việc thanh toán nhưng không nhận được sự hợp tác. Sau đó, ngân hàng buộc phải khóa thẻ tín dụng và tiến hành khởi kiện.

Tại thời điểm khóa thẻ (ngày 4/2/2025), ông H. còn nợ 52,52 triệu đồng, trong đó nợ gốc chiếm 48,5 triệu, nợ lãi khoảng 4 triệu đồng. Đến khi khởi kiện, tổng số nợ của ông đã lên đến 67,19 triệu đồng, bao gồm cả gốc, lãi giao dịch và lãi quá hạn. Ngân hàng tuyên bố yêu cầu Tòa án buộc ông H. phải thanh toán toàn bộ số tiền này, đồng thời tiếp tục phát sinh lãi cho đến khi hoàn tất nghĩa vụ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng cho rằng, quá trình tố tụng của Tòa án đảm bảo đúng quy định. Việc ông H. vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ là tự mình từ bỏ quyền tham gia tố tụng. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ngân hàng. Đây là một điểm đáng chú ý trong vụ án, cho thấy sự nghiêm túc của luật pháp trong việc xử lý các tranh chấp liên quan доack đến hợp đồng tín dụng.

Nhìn vào bức tranh tổng thể của vụ việc, người sử dụng thẻ tín dụng cần nhận thức rõ ràng về trách nhiệm của mình. Hợp đồng tín dụng đã ký kết được xác nhận là có hiệu lực pháp lý. Tuy nhiên, ông H. đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn, dẫn đến việc vi phạm quy định của Bộ luật Dân sự. Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở, nhưng ông H. vẫn không có phản hồi, buộc ngân hàng phải thực hiện các biện pháp cứng rắn hơn.

Các chuyên gia tài chính cũng chỉ ra rằng, việc sử dụng thẻ tín dụng là một hình thức tạm ứng vốn ngắn hạn, không phải là “nguồn vốn bổ sung dài hạn” cho mục đích tiêu dùng. Do đó, người dùng cần lưu ý đến kế hoạch chi tiêu và hạn thanh toán, tránh để xảy ra tình trạng nợ không trả được, dẫn đến việc chịu nghĩa vụ tài chính quá lớn và có thể phải đối mặt với kiện tụng.

Với sự gia tăng sử dụng thẻ tín dụng trong xã hội hiện đại, câu chuyện của ông N.M.H – “Dùng thẻ tín dụng thanh toán hơn 1 tỷ đồng, còn nợ hơn 50 triệu không trả, một người bị ngân hàng khóa thẻ vĩnh viễn và kiện ra tòa”, đã làm sáng tỏ những rủi ro tiềm ẩn mà người tiêu dùng hiện nay đang phải đối mặt. Đây không chỉ là một bài học cho cá nhân ông H. mà còn cho nhiều người khác, những ai đang có ý định sử dụng thẻ tín dụng mà chưa hiểu rõ về những quy định và nghĩa vụ pháp lý đi kèm.

Bên cạnh đó, ông H. vẫn đang gánh chịu trách nhiệm tài chính với hơn 67 triệu đồng mà chưa có động thái nào để giải quyết. Nếu không trả nợ, những hệ lụy về tài chính và pháp lý sẽ còn kéo dài hơn nữa. Vụ kiện này không chỉ là bài học cho riêng ông H. mà còn là lời nhắc nhở đối với cộng đồng, nhất là trong việc quản lý tài chính cá nhân.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao ngân hàng lại khóa thẻ tín dụng vĩnh viễn đối với ông H.?

Ngân hàng đã khóa thẻ tín dụng của ông H. do ông vi phạm nghĩa vụ trả nợ nhiều tháng liền và không hợp tác khi ngân hàng yêu cầu thanh toán.

Ông H. có thể làm gì khi bị kiện ra tòa không?

Ông H. có thể trình bày lý do vắng mặt, đưa ra bằng chứng và bảo vệ quyền lợi của mình trong phiên tòa, nhưng việc này phụ thuộc rất nhiều vào tình huống cụ thể của ông.

Có biện pháp nào để giảm thiểu rủi ro khi sử dụng thẻ tín dụng không?

Người tiêu dùng nên lập kế hoạch chi tiêu cụ thể, theo dõi hạn thanh toán và cố gắng thanh toán đúng hạn để tránh các khoản lãi suất cao và các vấn đề pháp lý phát sinh.