Trận chiến giữa Elon Musk và Sam Altman sẽ chính thức diễn ra tại một tòa án liên bang ở Oakland, California tháng này. Cuộc chiến pháp lý này không chỉ đơn thuần là một tranh chấp giữa hai tỷ phú công nghệ, mà còn là một phần quan trọng trong bối cảnh đối đầu giữa hai trong những cái tên hàng đầu của ngành công nghiệp AI hiện nay. Trong phiên tòa này, một bồi thẩm đoàn gồm chín người sẽ tìm ra lời giải cho một cuộc tranh cãi kéo dài nhiều năm giữa các nhà đồng sáng lập của OpenAI liên quan đến sứ mệnh ban đầu của tổ chức này, nơi mà Musk cho rằng đã bịbỏ rơi. Những diễn biến này khiến cựu nhân viên OpenAI và các tổ chức phi lợi nhuận có liên quan đặc biệt quan tâm, bởi vì phán quyết này có thể ảnh hưởng sâu sắc đến cách mà OpenAI kiểm soát và phân phối công nghệ của mình.
Cơn bão pháp lý này đang đặt ra những rủi ro đáng kể cho tương lai của OpenAI, bởi kết quả không tốt có thể làm biến động kế hoạch IPO mà công ty này dự định thực hiện trong năm nay. OpenAI, nhà phát triển ChatGPT, đang chạy đua với Anthropic và cả SpaceX, công ty của Musk, nơi mà hiện tại cũng sở hữu một phòng thí nghiệm AI đối thủ mang tên xAI. Sự cạnh tranh ngày càng tăng cao đã đưa ra những câu hỏi nghiêm túc liệu Musk có phải là người thích hợp để đưa vụ kiện này ra trước bồi thẩm đoàn hay không. Mặc dù một thỏa thuận ngoài tòa vẫn khả thi, nhưng các chuyên gia pháp lý và những người thân cận với vụ việc mô tả rằng khả năng này rất mỏng manh.
Dưới đây là mọi thứ bạn cần biết về Musk v. Altman.
Vụ kiện này là gì?
Musk đã khởi kiện OpenAI với cáo buộc rằng tổ chức này đã xa rời sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu của mình: Đảm bảo rằng AGI, một hệ thống AI có khả năng cao có thể thực hiện nhiều công việc, sẽ mang lại lợi ích cho nhân loại. Những bị đơn trong vụ kiện này gồm OpenAI, Altman, Greg Brockman – Chủ tịch OpenAI và nhà đầu tư lớn nhất của OpenAI là Microsoft.
Dù tạo ra hàng tỷ đô la doanh thu, OpenAI vẫn được kiểm soát bởi một tổ chức phi lợi nhuận đến thời điểm hiện tại. Musk, một trong những nhà đồng sáng lập OpenAI trong giai đoạn đầu, đã quyên góp khoảng 38 triệu đô la cho tổ chức này, nhưng ông đã rút lui vào năm 2018 sau khi nảy sinh những bất đồng với Altman và Brockman. Hiện tại, vụ kiện của Musk đã được tinh gọn xuống còn ba cáo buộc chính chống lại OpenAI.
Cáo buộc đầu tiên liên quan đến việc OpenAI vi phạm sự tin tưởng từ thiện. Musk cho rằng trong những ngày đầu của OpenAI, ông tin rằng mình đang đầu tư vào một tổ chức phi lợi nhuận với cam kết hướng tới mã nguồn mở, tức là tất cả công nghệ AI sẽ được phát hành rộng rãi cho công chúng. Tuy nhiên, Musk khẳng định rằng Altman và Brockman đã không sử dụng khoản đầu tư của ông theo ý định ban đầu. OpenAI hiện có một nhánh hoạt động vì lợi nhuận tạo ra hàng tỷ đô la doanh thu mỗi năm, và công ty rất kín tiếng về mã nguồn của các mô hình AI hàng đầu. (OpenAI đã khẳng định rằng Musk đã biết từ năm 2017 rằng công ty sẽ cần một bộ phận vì lợi nhuận, và thậm chí còn giúp đỡ các đồng sáng lập của mình trong việc thiết lập cấu trúc công ty.) Microsoft cũng bị cáo buộc đã hỗ trợ và tiếp tay cho việc vi phạm sự tin tưởng từ thiện này.
Cáo buộc thứ hai là lừa đảo, cụ thể là Altman và Brockman đã lừa Musk về ý định của họ trong việc biến OpenAI thành một công ty vì lợi nhuận. Cáo buộc thứ ba là sự phong phú không công bằng, cho rằng Altman, Brockman và các nhà đầu tư khác của OpenAI đã làm phong phú bản thân mình trên sự đồng nát của Musk.
Phía bị đơn khẳng định rằng các cáo buộc của Musk là vô căn cứ và rằng ông chỉ đang tìm cách làm suy yếu OpenAI trong khi cố gắng xây dựng xAI cho riêng mình.
Musk đang yêu cầu tòa án đưa ra nhiều biện pháp giải quyết khác nhau, bao gồm việc loại bỏ Altman và Brockman khỏi vị trí của họ tại OpenAI, trả lại “những khoản lợi nhuận không chính đáng” của công ty về với tổ chức phi lợi nhuận, và ngăn chặn OpenAI hoạt động như một công ty lợi ích công cộng, mà nhánh vì lợi nhuận của nó hiện đang được phân loại.
Khi được yêu cầu bình luận, một phát ngôn viên của OpenAI đã chỉ dẫn redzone đến một phần trong một bài blog của công ty, trong đó có viết: “Xuất phát từ sự ghen tỵ, hối hận vì đã rời bỏ OpenAI, và một mong muốn phá hoại một công ty AI đối thủ, Elon đã mất nhiều năm để quấy rối OpenAI thông qua những vụ kiện và tấn công công khai vô căn cứ.” Luật sư của Musk đã không phản hồi nhiều yêu cầu bình luận.
Tại sao bạn nên quan tâm?
Các nhà nghiên cứu trước đây của OpenAI và các tổ chức phi lợi nhuận về an toàn AI đã nộp đơn amicus brief để ủng hộ Musk trong vụ kiện này và họ cho rằng việc buộc ChatGPT phải chịu trách nhiệm về các nguyên tắc sáng lập của nó là điều quan trọng, đặc biệt khi áp lực thương mại ngày càng gia tăng.
Jacob Hilton là một trong những cựu nhân viên OpenAI tham gia ký tên vào một tài liệu hỗ trợ phản đối việc OpenAI đã chuyển đổi thành một thực thể vì lợi nhuận. “Điều quan trọng là OpenAI phải sống theo sứ mệnh của mình. Tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn đang thấy nhiều điều mà OpenAI đang làm không thực sự phù hợp với sứ mệnh của nó. Một ví dụ gần đây mà mọi người đang bàn tán là việc ủng hộ một dự luật của bang Illinois có thể bảo vệ họ khỏi trách nhiệm pháp lý,” Hilton chia sẻ.
Mâu thuẫn này, rõ ràng, không chỉ là câu chuyện về những bất đồng giữa hai người đàn ông vĩ đại trong ngành công nghiệp công nghệ, mà sâu xa hơn, nó đang đặt ra một câu hỏi lớn hơn cho toàn ngành AI: “Musk v. Altman Is a Battle for OpenAI’s Soul”. Khi mà ngành công nghệ đang trải qua những thay đổi chóng mặt, những giá trị cốt lõi và tầm nhìn cho tương lai sẽ được xác định trong các cuộc tranh cãi như thế này. Cuộc chiến không chỉ liên quan đến tài sản và quyền lực mà còn là tương lai của những tiến bộ công nghệ và đạo đức trong việc phát triển AI.
