Đảng Cộng Hòa Kiểm Soát Một Phần Lớn Hệ Thống Bầu Cử Của Hoa Kỳ
Các Thay Đổi Đáng Chú Ý Trong Hệ Thống Bầu Cử Mỹ
Tuần trước, thông tin về việc hệ thống bỏ phiếu Dominion Voting Systems đã được mua lại bởi Scott Leiendecker, người sáng lập và CEO của Knowink, một công ty sản xuất bảng phiếu điện tử có trụ sở tại Missouri, đã gây ra sự xôn xao trong cộng đồng những người bảo vệ tính toàn vẹn bầu cử. Việc này khiến nhiều người đặt câu hỏi về những ảnh hưởng tiềm tàng đối với cử tri và tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử tại Mỹ.
Cuộc Mua Lại Gây Chấn Động
Công ty mà Leiendecker mua lại, như đã công bố trong thông cáo báo chí, sẽ được tái thương hiệu dưới tên mới là Liberty Vote. Ông khẳng định đây là một “bước đi táo bạo và lịch sử nhằm biến đổi và nâng cao tính toàn vẹn bầu cử tại Mỹ”. Mục tiêu của việc tái thương hiệu này được cho là nhằm tách biệt công ty khỏi những cáo buộc sai trái đã được cựu Tổng thống Donald Trump và các nhà ủng hộ ông đưa ra trước đó. Họ đã tố cáo Dominion đã làm sai lệch kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 để trao chiến thắng cho Tổng thống Joe Biden.
Nguyên nhân của sự hoang mang hiện tại là do những tuyên bố từ Liberty Vote trong thông cáo của họ về việc công ty sẽ hoàn toàn thuộc sở hữu Mỹ, sẽ tập trung vào việc sử dụng phiếu giấy và sẽ ưu tiên việc tạo điều kiện cho việc kiểm tra độc lập từ bên thứ ba. Tuy nhiên, thông cáo này lại không cung cấp nhiều chi tiết về cách thức mà các tuyên bố này sẽ được triển khai trong thực tế.
Tính Toàn Vẹn Trong Cuộc Bầu Cử
Dominion là một trong những nhà cung cấp máy bỏ phiếu hàng đầu tại Mỹ, với các hệ thống của họ được sử dụng tại 27 tiểu bang, bao gồm cả tiểu bang Georgia. Phần mềm của họ đã được phát triển tại Canada và Serbia trong suốt hai thập kỷ qua. Theo thông tin tìm kiếm trên LinkedIn, có nhiều lập trình viên và nhân viên khác ở Serbia tuyên bố họ đang làm việc cho công ty này.
Liberty Vote hiện chưa xác nhận liệu họ có kế hoạch viết lại mã nguồn được phát triển bởi các lập trình viên nước ngoài hay không, điều này có thể liên quan đến việc viết lại hàng trăm nghìn dòng mã. Một quan chức của Liberty, yêu cầu không tiết lộ danh tính, cho biết Leiendecker “cam kết 100%… nhân sự và phát triển phần mềm trong nước”. Dù vậy, một nguồn tin giấu tên lại tiết lộ rằng Liberty sẽ “vẫn giữ hiện diện” tại Canada, nơi mà máy bầu của họ tiếp tục được sử dụng.
Chuyên Gia Nói Gì?
Philip Stark, giáo sư thống kê tại UC Berkeley và là một trong những người bảo vệ tính toàn vẹn bầu cử lâu năm, cho rằng cam kết về nhân sự chỉ trong nước của Liberty thực chất chỉ là một cách đánh lạc hướng. Ông nhận định: “Nếu tuyên bố rằng điều này là một biện pháp an ninh, điều đó không đúng. Bởi vì các lập trình viên làm việc tại Mỹ cũng có thể có ý định làm ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của cuộc bầu cử.”
Các Cuộc Kiểm Tra Độc Lập
Về những cuộc kiểm tra độc lập được đề cập trong thông cáo, một quan chức của Liberty cho biết công ty sẽ tiến hành “kiểm tra độc lập toàn diện về phần mềm và thiết bị [của Dominion] trong thời gian hợp lý và sẽ hợp tác chặt chẽ với các cơ quan chứng nhận liên bang và tiểu bang để báo cáo bất kỳ lỗ hổng nào”. Tuy nhiên, công ty không cho biết cụ thể khi nào cuộc kiểm tra này sẽ diễn ra.
Bên cạnh đó, một đại diện của Liberty đã thông báo rằng cuộc kiểm tra dự kiến sẽ được thực hiện trước các cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới và công ty sẽ “xây dựng lại hoặc loại bỏ” các máy móc nếu cần thiết.
Thực Trạng Hệ Thống Bỏ Phiếu Mỹ
Sự kiện “One Republican Now Controls a Huge Chunk of US Election Infrastructure” hiện đang làm dấy lên nhiều lo ngại trong cộng đồng. Khi Scott Leiendecker nắm giữ vai trò chính trong việc điều hành một phần lớn hạ tầng bầu cử của Mỹ, câu hỏi về tính độc lập và công bằng trong các cuộc bầu cử sẽ ngày càng trở nên cấp bách hơn bao giờ hết.
Các tổ chức như Brennan Center for Justice và các nhà hoạt động dân quyền đã lên tiếng yêu cầu sự minh bạch và trách nhiệm trong việc quản lý hệ thống bầu cử. Họ cảnh báo rằng việc kiểm soát của một cá nhân, đặc biệt là trong một bối cảnh chính trị phân cực, có thể dẫn đến các quyết định mang tính thiên lệch, ảnh hưởng đến hàng triệu cử tri.
Quyền Lực Bầu Cử và Tương Lai
Nếu không có sự kiểm tra và đảm bảo tính toàn vẹn một cách nghiêm ngặt, quyền lực và khả năng mà một cá nhân như Scott Leiendecker đang nắm giữ có thể gây ra các mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền dân chủ của Mỹ. Việc mua lại Dominion và những tuyên bố đi kèm từ Liberty Vote đã mở ra một cuộc đối thoại cần thiết về cách thức hệ thống bầu cử thực sự hoạt động và cách chúng ta có thể đảm bảo tính minh bạch trong tương lai.
Có thể nói rằng, bối cảnh hiện tại đang cho thấy rõ sự cần thiết phải có một cuộc cách mạng trong cách mà các hệ thống bầu cử được quản lý và vận hành. Liệu rằng “One Republican Now Controls a Huge Chunk of US Election Infrastructure” có phải là một tín hiệu cho thấy sự thay đổi trong cách tổ chức bầu cử hay chỉ là một phép thử đối với các nguyên tắc dân chủ đang tồn tại?
Kết Luận
Nhìn chung, sự chuyển giao quyền lực trong hạ tầng bầu cử của Mỹ đang đặt ra nhiều thách thức cũng như cơ hội. Người dân cần được đảm bảo rằng họ có thể tin tưởng vào hệ thống mà họ tham gia. Chỉ khi nào tính minh bạch và trách nhiệm được thúc đẩy, chúng ta mới có thể đảm bảo rằng mỗi tiếng nói đều được lắng nghe và kính trọng.
Câu Hỏi Thường Gặp
1. Liberty Vote có thật sự giải quyết các vấn đề liên quan đến tính toàn vẹn bầu cử không?
Nếu được thực hiện đúng cách, Liberty Vote có thể góp phần nâng cao tính toàn vẹn bầu cử. Tuy nhiên, việc cần thiết là họ phải cung cấp minh bạch trong các quá trình kiểm tra và bảo trì hạ tầng của mình.
2. Scott Leiendecker có ưu thế gì trong việc quản lý hạ tầng bầu cử?
Khả năng và kinh nghiệm của Scott Leiendecker trong ngành bầu cử có thể giúp cải thiện qui trình, nhưng sẽ cần sự giám sát chặt chẽ để tránh rủi ro về chính trị.
3. Người dân có thể làm gì để bảo vệ tính toàn vẹn bầu cử?
Các công dân có thể tham gia vào các tổ chức bảo vệ quyền lợi cử tri, yêu cầu sự minh bạch từ chính quyền địa phương và tham gia vào các cuộc thảo luận cộng đồng để nâng cao ý thức về quan trọng của tính toàn vẹn bầu cử.
Nguồn: Wired